Court ruling № 138918749, 12.08.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

12.08.2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

копія Справа № 399/440/26 Провадження № 2/401/1776/26

12 серпня 2026 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Мельничика Ю.С.

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2026 року від представника позивача надійшла письмова заява про повернення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як заборгованість погашена, та про повернення судового збору. Вказану заяву обґрунтовано тим, що станом на 10 травня 2026 р. заборгованість Відповідача за договором № 9285202 від 28 липня 2025 р., перед Позивачем погашена. Тому, ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить повернути позовну заяву без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також, посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір» представник позивача просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. за подання позову, про що свідчить Платіжна інструкція про сплату судового збору, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У травні 2026 року позивач звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 000 грн.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2026 року цивільну справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, 09 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як заборгованість погашена, та про повернення судового збору.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

При цьому, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 08 червня 2026 року, і в цей же день представник позивача через систему «Електронний суд» направив заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, яка надійшла до суду і зареєстрована 09 червня 2026 року, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки провадження у справі було відкрито 08 червня 2026 року до надходження заяви позивача про повернення позовної заяви від 08 червня 2026 року, про що не міг знати представник позивача.

При цьому, в силу п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору слід повернути, оскільки провадження у справі було відкрито 08 червня 2026 року до надходження заяви позивача про повернення позовної заяви від 08 червня 2026 року, про що не міг знати представник позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9285202 від 28.07.2025 у розмірі 32000 грн., - залишити без розгляду.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір, що сплачений згідно квитанції №154110 від 14 квітня 2026 року в розмірі 2662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом