Court ruling № 138917916, 12.08.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5182/26

2/212/6221/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Осіпової К. Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 11 червня 2026 року вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників по справі.

11 червня 2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява з вимогою про виключення з обліку за особовим рахунком заборгованості попереднього власника квартири в порядку захисту прав споживача. У поданій заяві вони просять забов`язати АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» виключити з обліку за особовим рахунком заборгованість, яка виникла до набуття ОСОБА_1 права користування зазначеним житловим приміщенням, а також стягнути з АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» судові витрати.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про визнання поважною причини тимчасової відсутності за місцем реєстрації та продовження строку такої відсутності до припинення введеного в Україні воєнного стану та об`єднати її в одне провадження з первісною позовною заявою.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України. Підстави для відмови у прийнятті та об`єднанні зустрічного позову з первісним позовом відсутні.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду одночасно з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 193-194, 196-198, 200, 260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виключення з обліку за особовим рахунком заборгованості попереднього власника квартири в порядку захисту прав споживача.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 212/5182/26, 2/212/4578/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з цивільною справою № 212/5182/26, 2/212/6221/26 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про виключення з обліку за особовим рахунком заборгованості попереднього власника квартири в порядку захисту прав споживача.

Об`єднаній справі присвоїти № 212/5182/26 (провадження 2/212/4578/26).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі об 11:30 годині 10 вересня 2026 року у залі судових засідань № 101 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029), про що повідомити учасників провадження.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 12.08.2026 року.

Суддя Н. М. Ваврушак