Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7925/26
2/212/5671/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ПУСТОВІТА О.Г. за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., представника відповідача ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Рабко Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.
23.06.2026 року через електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ".
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав клопотання розглянути справу без його участі, просив позовну заяву задовольнити повністю.
В судовому засіданні представник відповідача Рабко Т.А. клопотання підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Згідно положень ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
У відповідності до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Частиною 2 ст. 54 ЦПК України встановлено, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотань відмовити, оскільки суду не надано доказів того, що розгляд даної справи впливає або може вплинути на права та обов`язки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ".
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 53, 54, 260, 263-264 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представник відповідача Рабко Т.А. про залучення до участі у справі у якості третьої особи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 12 серпня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 138917901, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/7925/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: