Court ruling № 138917356, 12.08.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/11543/26

Номер провадження № 2/521/7956/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Коржеван В.А.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеса перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

У матеріалах справи міститься заява позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з вагітністю.

Суд не приймає до уваги посилання позивачки на неможливість участі у судовому засіданні у зв`язку з вагітністю як достатню підставу для розгляду справи за її відсутності, оскільки на підтвердження зазначених обставин відповідних доказів суду не надано.

Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об`єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників, суд вважає за необхідне визнати особисту явку позивача ОСОБА_1 у судові засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві його право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати особисту явку позивача ОСОБА_1 у судові засідання по цивільній справі № 521/11543/26 (Провадження№2/521/7956/26) обов`язковою.

Повідомити про дату наступного судового засідання 14.09.2026 о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук