Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
12 серпня 2026 рокуСправа № 495/2720/26 Номер провадження 2/495/2649/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишка В.В. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.08.2026 відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати у позивача наступну інформацію:
- оригінал Договору про надання кредиту №676837427 від 21.01.2021 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення;
- докази надсилання одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;
- оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;
- докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис;
- первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту №676837427від 24.012021 року, із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача;
- виписку з банківського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року;
- договір про відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс права вимоги за Договором про надання кредиту № 676837427 від 24.01.2021 року з позичальником ОСОБА_1 - повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, - якщо право вимоги було набуте від іншого кредитора;
- інформацію про те, скільки штатних працівників Позивача працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», і чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою Позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві - якщо вимагають стягнути витрати на їх адвоката.
Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.11 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 116, 118, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс»:
- оригінал Договору про надання кредиту №676837427 від 21.01.2021 року з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками і додатковими угодами до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення;
- докази надсилання одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;
- оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 ;
- докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис;
- первинний документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту №676837427від 24.012021 року, із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача;
- виписку з банківського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту №676837427 від 24.01.2021 року;
- договір про відступлення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ейс права вимоги за Договором про надання кредиту № 676837427 від 24.01.2021 року з позичальником ОСОБА_1 - повний текст, акт приймання-передачі права вимоги та приймання-передачі кредитної справи, фактичної оплати за вказаним договором, - якщо право вимоги було набуте від іншого кредитора;
- інформацію про те, скільки штатних працівників Позивача працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», і чи є адвокат який є представником в даній справі штатним працівником, учасником, посадовою особою Позивача і якщо так, яку посаду займає у товаристві - якщо вимагають стягнути витрати на їх адвоката.
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій МИШКО
The court decision No. 138917039, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 495/2720/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: