Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/379/26
Провадження № 2/475/452/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Доманівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою судді від 07.05.2026 відкрито провадження у справі.В судові засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явилася,жодних відомостей про належне повідомдення її про час та місце розгляду справи до суду не надійшло.
В судове засідання сторони та їх представники не з"явилися.
Відповідачка ОСОБА_1 направила до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила своє зареєстроване місце.проживання, яке відрізняється від зазначеного позивачем в позовній заяві зареєстрованого місця проживання. відповідача
Перевіривши позовну заяву, довідку ЦНАП про зареєстроване місце проживання та відзив на позовну заяву,, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування.
Як вбачається з відзиву на позовну заяву , що надійшов від представника відповідача, зареєстроване місце проживання відповідачки - АДРЕСА_1 .
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню на розгляд іншому суду, а саме, до Березанського районного суду Миколаївської області( 57400, смт Березанка, вул. Центральна, 58 ) в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , передати на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяН. І. Єгорова
The court decision No. 138916366, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 475/379/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: