Court ruling № 138915849, 10.08.2026, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №930/2531/25

№2-п/930/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стягайла Олександра Павловича про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04.03.2026 у справі № 930/2531/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

03.08.2026 року до Немирівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стягайла Олександра Павловича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2026 року о 09:15 год., у цивільній справі № 930/2531/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Стягайла Олександра Павловича про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 930/2531/25, призначене на 12 серпня 2026 року о 09 годині 15 хвилин, за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стягайла Олександра Павловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко