Court ruling № 138915541, 12.08.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1104/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської обласної організації політичної партії «За Майбутнє», Головного спеціаліста відділу державної реєстрації громадських формувань у Черкаській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкуренка Олега Анатолійовича про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 (далі позивач-1) та ОСОБА_2 (далі позивач-2) звернулися, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської обласної організації політичної партії «За Майбутнє» (далі відповідач-1), Головного спеціаліста відділу державної реєстрації громадських формувань у Черкаській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкуренка Олега Анатолійовича (далі відповідач-2) в якому просять суд:

визнати недійсним та скасувати рішення Черкаської обласної організації політичної партії «За Майбутнє», оформлені протоколом №1 XVI Загальних зборів Черкаської обласної організації політичної партії «За Майбутнє» від 19.05.2026;

скасувати рішення державного реєстратора Шкуренко Олега Анатолійовича головного спеціаліста відділу державної реєстрації громадських формувань у Черкаській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 379 від 25.05.2026;

скасувати реєстраційну дію №1000261070014011129 від 25.05.2026 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

відшкодувати судові витрати.

Дослідивши матеріали позову, суд, приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1, підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 частини 7 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактично заявлено по три вимоги немайнового характеру, отже, належний до сплати судовий збір становить по 9984 грн з кожної з позивачів, із застосуванням, коефіцієнту 0,8 по 7987 грн 20 коп. Проте, як вбачається із доданих до матеріалів позову платіжних інструкцій №5219-1544-3137-8389 від 06.08.2026 та №0048-3279-9351-4310 від 06.08.2026 позивачами сплачено судового збору за подання позову у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнту 0,8 по 2662 грн 40 коп., що є меншим від встановленого чинним законодавством розміру та не відповідає положенням вищезазначених норм закону щодо належного до сплати розміру судового збору.

Тобто, в порушення вимог п. 2 ч.1ст.164 ГПК України, позивачі не надали суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Черкаської обласної організації політичної партії «За Майбутнє», Головного спеціаліста відділу державної реєстрації громадських формувань у Черкаській області Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкуренка Олега Анатолійовича про визнання недійсним та скасування рішення, вх. № 13188/26 - без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 5324 грн 80 коп. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 5324 грн 80 коп. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов