Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
12.08.2026 м. ХарківСправа № 922/2313/26
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури,
буд. 1
- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3
у справі № 922/2313/26
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка буд. 149 до відповідача 1 Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Telesens Ventures", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1 відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма естейт", 61022, м. Харків, вул. Куликівська, буд. 23 простягнення 700 394,64 грн.
про наступне:
20.07.2026 року від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Харківобленерго» через канцелярію суду надійшли пояснення (вх. № 17684/26).
23.07.2026 року від відповідача 3 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 18008/26).
23.07.2026 року від відповідача 3 через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 18029/26).
28.07.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 18403/26).
30.07.2026 року від відповідача 3 через канцелярію суду надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 18589/26).
12.08.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 19723/26).
Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом вищевказані документи долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, для справедливого та неупередженого вирішення даного спору, необхідністю встановлення усіх фактичних обставин, які не підтверджуються та не спростовуються жодними наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про залучення у страві 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3, ЄДРПОУ 44223324).
Встановлено третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, строк на подачу пояснень по суті спору протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів (із доками направлення їх учасникам справи).
Зобов`язано позивача направити на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надати до суду.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України за власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02 вересня 2026 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Позивачу надати до суду письмові пояснення щодо залученої 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Також, судом задоволено усні клопотання позивача, 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Харківобленерго», відповідача 1, відповідача 3 від 12.08.2026 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Ємельянова
The court decision No. 138915482, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/2313/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: