Court ruling № 138913765, 11.08.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

11.08.2026Справа № 910/8401/26

розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно - будівельна компанія "Натхнення"» (адреса: 03189, м. Київ, вул. Кішки Самійла, буд. 7Б, нежитлове приміщення 199, код ЄДРПОУ: 33630530)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодром» (адреса: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26 З, оф. 181, код ЄДРПОУ: 33051550)

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леута Ірина Володимирівна (адреса: 03056, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11, прим. 55, гр. прим. № 1 літ "А")

третя особа Київська міська рада (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ: 22883141)

про скасування рішення державного реєстратора,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно - будівельна компанія "Натхнення"» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодром» (далі - відповідач) про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути Ірини Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71734615 від 23.02.2024, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДРОМ» земельною ділянкою кадастровий номер: 8000000000:79:475:0024 площею 12.8456 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2884944880000, номер запису про інше речове право: 53832005.

Ухвалою суду від 13.07.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків.

17.07.2026 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом.

Ухвалою від 20.07.2026 судом було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.08.2026 о 15:00 год та залучено третіх осіб.

Ухвалою від 30.07.2026 судом виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 20.07.2026, зазначивши правильні час та дату підготовчого засідання, а саме 11.08.2026 о 16:30 год. Все інше - по тексту залишено без змін.

04.08.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. 07-11/64234/26).

10.08.2026 до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просив закрити підготовче провадження у справі та здійснювати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (вх. № 07-11/65670/26).

10.08.2026 відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи ухвали Господарського суду м. Києва від 28.10.2003 у справі №06-20/5464 про затвердження мирової угоди та Акту виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящих (вх. № 07-11/65774/26).

З урахуванням доводів зазначених відповідачем, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи вищезазначені докази.

11.08.2026 відповідач подав до суду клопотання, в якому просив закрити підготовче провадження у справі та здійснювати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (вх. № 07-11/65984/26).

Учасники справи, присутні у підготовчому засіданні 11.08.2026, підтримали подані клопотання та заяви.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Суд звертає увагу позивача та відповідача, що ухвалою суду від 20.07.2026, за клопотанням позивача, судом було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леуту Ірину Володимирівну та Київську міську раду.

Однак, з письмовими клопотаннями про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання звернулися лише позивач та відповідач, що виключає можливість їх задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутніх представників сторін щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та здійснювати судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу для розгляду по суті на 09.09.2026 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 25.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.08.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА