Court ruling № 138913739, 28.07.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2026Справа №910/3294/26Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вінниця-Енергосервіс

до Акціонерного товариства Гарантований покупець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго

про стягнення 15 709 122, 83 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Булгаров В.Д. (адвокат за довіреністю №29 від 17.03.2026);

від відповідача: Подобєд О.В. (адвокат за довіреністю №13-Д від 22.04.2026);

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вінниця-Енергосервіс (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства Гарантований покупець (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 16 628 073,39 грн за період з жовтня 2021 року по січень 2026 року за Договором №6800/02 від 22.02.2011 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/3294/26 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2026.

17.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.04.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16 311 484, 70 грн та клопотання про повернення судового збору.

15.05.2026 до суду від Акціонерного товариства Гарантований покупець надійшла заява про заміну відповідача у справі №910/3294/26 його правонаступником.

18.05.2026 до суду від Акціонерного товариства Гарантований покупець надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 409 446, 20 грн та клопотання про залучення ПрАТ НАЕК Укренерго в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.05.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 замінено Державне підприємство Гарантований покупець його правонаступником Акціонерним товариством Гарантований покупець.

Також в підготовчому засіданні 19.05.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено ПрАТ НЕК Укренерго до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та оголошено перерву до 23.06.2026.

05.06.2026 до суду від третьої особи надійшли пояснення.

09.06.2026 до суду від позивача надійшли докази направлення позовної заяви третій особі.

17.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 192 915, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 закрито провадження у справі в частині стягнення 602 361, 86 грн та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Вінниця-Енергосервіс зі спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 11 977, 17 грн.

В підготовчому засіданні 23.06.2026 судом було оголошено перерву до 28.07.2026.

23.07.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 19 927, 49 грн.

Дослідивши в підготовчому засіданні 28.07.2026 матеріали справи та заяву позивача про закриття провадження у справі в частинні стягнення заборгованості суд постановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з поданого клопотання відповідача про закриття провадження, ним було сплачено заборгованість в загальному розмірі 19 927, 49 грн що підтверджується долученими платіжними інструкціями, а тому провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищевикладене, оскільки судом закрито провадження у справі в частині , у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2106, 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №1245 від 23.03.2026 на суму 249 421, 11 грн. підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/3294/26 в частині стягнення 19 927, 49 грн закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вінниця-Енергосервіс (код ЄДРПОУ 37058475, адреса: 21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 21А) зі спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 106, 00 грн (дві тисячі сто шість гривень 00 копійок), сплачену згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №1245 від 23.03.2026 на суму 249 421, 11 грн.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено 07.08.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ