Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
10.08.2026 Справа № 908/1327/26 (331/7169/25)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
в межах розгляду справи про банкрутство №908/1327/26
боржник - Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170
розпорядник майна - Загрія Роман Олегович /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/
Без участі представників сторін.
УСТАНОВИВ:
09 грудня 2025 р. до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП ВКФ «Полімер», за результатом розгляду якої позивач просить: стягнути з ПП ВКФ «Полімер» на її користь заборгованість зі сплати заробітної плати в сумі 159 653,52 грн.; суму індексації заборгованості з заробітної плати - 5 670,54 грн.; суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - 87 480,36 грн., а всього 253 018,75 грн.
Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23.06.2026. по справі №331/7169/25 Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Помазанова Володимира Івановича до Приватного підприємства Виробничо комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, передано до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, для розгляду спору в межах справи про банкрутство боржника.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.07.2026. цивільну справу №331/7169/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати передано на розгляд судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР.
Так. в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170.
Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до абзаців 4, 5 частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали цивільної справи №331/7169/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і додані до неї документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1327/26 (331/7169/25) та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Крім того, судом встановлено наступне:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2026. відкрито провадження у справі №908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ-2024, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21, код ЄДРПОУ 42187770 до боржника на суму 104 447, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 865 423,64 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича /свідоцтво № 501 від 09.04.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а/. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.07.2026. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.07.2026. Попереднє засідання суду призначено на 30.07.2026. о/об 11-40.
11.06.2026. за №79672 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170.
Згідно частини другої ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
У той же час, згідно частини четвертої ст. 7 Кодексу України про банкрутство (зі змінами згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 р.) у разі, якщо господарський суд розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Тобто, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено імперативну норму, якою встановлено обов`язок суду залишити без розгляду позов до боржника про стягнення з останнього грошових коштів у разі, якщо буде встановлено, що у справі про банкрутство такого боржника позивачем подано заяву з грошовими вимогами до боржника.
Так, дослідивши матеріали справи №№908/1327/26 про банкрутство Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170, судом встановлено, що 08.07.2026. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 253 018,75 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2026 р. визнані грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 24, код ЄДРПОУ 13606170 на суму 165 324,06 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 480,36 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.
Судом встановлено, що підстави виникнення заборгованості боржника - Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР перед ОСОБА_1 у справі №908/2981/24 є аналогічними підставам, які слугували зверненню ОСОБА_1 з позовом до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя про стягнення з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР заборгованості зі сплати заробітної плати в сумі 159 653,52 грн.; суму індексації заборгованості з заробітної плати - 5 670,54 грн.; суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - 87 480,36 грн., а всього 253 018,75 грн.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги викладені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду цивільну справу №331/7169/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в межах розгляду справи про банкрутство №908/1327/26.
2. Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ПОЛІМЕР про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.08.2026.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 138913614, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1327/26 (331/7169/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: