Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1594/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
розглядаючи справу
за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу
до Брониківської сільської ради
про стягнення 5 982 748,86 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДР;
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Брониківської сільської ради 5 982 748,86 грн. завданих збитків внаслідок незаконної порубки дерев.
Ухвалою від 08.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.01.2026.
Ухвалою від 26.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1594/25 до судового розгляду по суті на 26.03.2026.
Ухвалою від 23.04.2026 суд ухвалив перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Також суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 14.05.2026.
Ухвалою від 18.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав підготовче засідання на 11.08.2026.
17.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№01-44/2385/26), у якій зазначено, що Державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Поліського округу Закусилом С. М. (який на даний час не перебуває у трудових відносинах з Інспекцією) під час проведення розрахунку розміру шкоди було допущено технічну (механічну) описку при визначенні таксової вартості незаконно зрубаних дерев породи береза діаметром 10,114 см. Зокрема, замість встановленого додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 № 575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» показника 395 грн помилково було застосовано показник 399 грн.
Зазначена технічна помилка спричинила розбіжність між розрахунком розміру шкоди, здійсненим Інспекцією відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 № 575, та висновком інженерно-екологічної експертизи. У зв`язку з цим, позивач просить зменшити суму позовних вимог до 5 982 191, 82 грн, відповідно до експертного висновку від 09.01.2026 року № 432/24-25 в кримінальній справі № 12023060530000698.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.
07.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
У судовому засіданні суд повідомив, що відповідач у судове засідання не з`явився, уповноважених представників не направив, хоча був повідомлений про судове засідання належним чином.
Також суд ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача від 17.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог та долучив додаткові пояснення позивача від 07.08.2026 до матеріалів справи.
Представник позивача не заперечував щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ст. 42, 46, 182, ст.ст. 185, 194-196, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу від 17.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог у справі №906/1594/25.
2. Вважати позовні вимоги Державної екологічної інспекції Поліського округу зменшеними до загальної суми 5 982 191, 82 грн.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1594/25 до судового розгляду по суті.
4. Призначити судове засідання на "22" вересня 2026 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Відправити сторонам через "Електронний суд".
The court decision No. 138913521, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/1594/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: