Court ruling № 138913439, 11.08.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

11.08.2026 Справа № 905/468/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Яковенко К.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, код 19480600,

до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м. Світлодарськ Донецької області, код 44203093,

про стягнення 895 820,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про стягнення 362 462,92 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за спожиту електричну енергію в січні, березні 2021 року, 48 886,65 грн пені, 209 287,28 грн інфляційних втрат та 275 183,30 грн 3% річних.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/468/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.08.2026 о 10:00 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.07.2026 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

Суд прийняв поданий відзив на позовну заяву до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".

Представник відповідача в судовому засіданні частково заперечувала проти позовних вимогу в частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію в березня 2021 року, не заперечувала стосовно залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за спожиту електричну енергію в січні, березні 2021 року. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач вказує, що 15 березня 2021 року ним був укладений договір з постачальником електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", а тому дані комерційного обліку, відображені у звіті оператора системи розподілу, є помилковими, оскільки ОСР безпідставно включив період з 15.03.2021 по 31.03.2021 до балансу постачання позивачем електричної енергії як постачальником останньої надії.

У позовній заяві та в підготовчому засіданні позивач зазначив, що АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" є оператором системи розподілу, яким було надано позивачу інформацію про переведення відповідача на постачання електричної енергії до позивача як постачальника "останньої надії". Також позивач зазначив, що дані про фактичне споживання електричної енергії в спірний період були отримані ним від АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" як оператора системи розподілу.

Враховуючи наявність спірних питань щодо визначення оператором системи розподілу даних щодо обсягів постачання саме позивачем відповідачу електричної енергії в березні 2021 року та щодо визначення обсягів передачі електричної енергії в цей період, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" щодо однієї із сторін, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 статті 177 ГПК України, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 15.09.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Зобов`язати сторони протягом трьох днів з отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи з додатками, докази направлення надати суду (суд повідомляє про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та можливість направлення заяв по суті справи іншими учасникам справи засобами такої системи. Суд роз`яснює, що у випадку надсилання заяв по суті справи залученому учаснику справи через систему "Електронний суд", до суду необхідно надати лише квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, для цього учаснику справи необхідно повторно створити відповідний документ в системі "Електронний суд", підписати його один раз, після чого буде створено квитанцію про доставку документів. Вказану квитанцію необхідно скачати та окремим документом надіслати до суду. Вдруге такий документ підписувати не потрібно, оскільки після цього він буде надісланий до суду і в матеріалах справи буде другий екземпляр такої заяви по суті справи.)

Встановити третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову, зокрема, надати пояснення з документальним підтвердженням стосовно дат включення/виключення Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області (код 04341554) до споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за ЕІС-кодами ТКО 62Z3290342208806 та 62Z6833003582107 в період з січня 2021 по березень 2021 року, а також інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання електричної енергії Луганською селищною радою Бахмутського району Донецької області від ДПЗД "Укрінтеренерго" в березні 2021 року з зазначенням кількості днів такого споживання. При подачі пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2026.

Суддя Т. О. Лобода