Court ruling № 138913009, 12.08.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" серпня 2026 р. Cправа № 902/946/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (місцезнаходження: вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037, ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359)

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" (місцезнаходження: вул. Мури, буд. 4-А, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 43322117)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 980,64 грн

УСТАНОВИВ:

16.07.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (далі Заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" (далі Боржник) основного боргу в сумі 980,64 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-296500 від 26.05.2020 в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії за травень 2026 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку з виявленими судом недоліками заяви, які перешкоджали видачі судового наказу, ухвалою суду від 21.07.2026 (суддя Матвійчук В.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" № б/н від 16.07.2026 (вх. № 1047/26 від 16.07.2026) про видачу судового наказу залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Заявою № б/н від 21.07.2026, яка надійшла до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 21.07.2026 (вх. № 01-30/7385/26), заявник усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

За результатами розгляду вказаної заяви, 24.07.2026 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Мури".

У встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строк, 10.08.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " Мури " надійшла заява № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026), за змістом якої представник боржника повідомляє суд про повне погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", що підтверджується відповідною платіжною інструкцію.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Матвійчука В.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у щорічній відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області № 01-24/58/2026 від 10.08.2026 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026), за результатами якого, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026, зазначену заяву передано для розгляду судді Виноградському О.Є.

Зважаючи на зміст заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026) щодо сплати боржником наявної заборгованості, а також обставини долучення до вказаної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу, визначеному підпункт 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", суд розцінює подану заяву, як заяву про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 24.07.2026 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, сплачена останнім у повному обсязі, суд вважає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026) підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.07.2026 у справі № 902/946/26 скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мури" № 5 від 08.06.2026 (вх. канц. суду № 01-34/5856/26 від 08.06.2026) задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 24.07.2026 у справі № 902/946/26 про стягнення:

- з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МУРИ" (вул. Мури, буд. 4-А, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 43322117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 41835359; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" НОМЕР_1 , в ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 980 грн 64 коп - заборгованості за спожиту електричну енергію.

- з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МУРИ" (вул. Мури, буд. 4-А, м. Вінниця, 21050; код ЄДРПОУ 43322117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 41835359; поточний рахунок ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" НОМЕР_2 в ТВБВ № 10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076) 266 грн 24 коп - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в системі (модулі) ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 12.08.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи