Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/5208/26
Провадження № 2/204/3785/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 серпня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є дана справа.
Ухвалою суду від 19 червня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін (а. с. 50).
10 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява відповідача про неможливість його прибуття у судове засідання, у зв`язку із його перебуванням у лавах ЗСУ, на підтвердження чого останнім надано військовий квиток серії НОМЕР_1 та довідку за формою 5 (а. с. 87-95).
Ознайомившись зі змістом вказаної заяви, суд доходить наступних висновків.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Так, приписами статті 251 ЦПК України передбачено підстави, відповідно до яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а саме: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі; перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; призначення або заміни законного представника; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі, у якій, зокрема, сторона перебуває у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України), зупиняється до припинення перебування цієї сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Так, на підтвердження перебування відповідача у лавах ЗСУ, останнім на підтвердження надано військовий квиток серії НОМЕР_1 та довідку за формою 5 (а. с. 87-95), що підтверджує факт проходження ним військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи.
Таким чином, цивільним законодавством прямо встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування, зокрема сторони, а у даному випадку відповідача ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, за відсутності його беззастережної волі щодо продовження розгляду справи, що є підставою для зупинення провадження у справі.
Такий висновок викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22.
Суд зазначає, що Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26 червня 2013 року у справі № 5-рп/2013 зазначив про те, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.
Засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в ч. 1 ст. Конституції України.
Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Конституції України, і стосується, зокрема, сфери судочинства.
Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав.
З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, який перебуває у лавах Збройних Сил України, з метою забезпечення рівності прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням надходження на адресу суду заяви відповідача про його перебування у складі Збройних Сил України та неможливість прибуття до суду з цих підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
The court decision No. 138910486, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/5208/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: