Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3967/25
Провадження № 1-кп/175/523/25
УХВАЛА
про призначення захисника
12 серпня 2026 року селище Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення захисника на одну процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42023042150000290 від 26.12.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дніпровським районним судом Дніпропетровської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України.
12.08.2026 до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 ОСОБА_12 , що він перебуває у відпустці та не зможе приймати участь у судовому засіданні 12.08.2026 о 12:30, а прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, що передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні згідно з ч.1 ст.52 КПК України.
Відповідно до вимог п.п.1,2 ч. 1, ч.2 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити захисника на одну процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_2 ..
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на одну процесуальну дію обвинуваченому ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до залу судових засідань Дніпровського районного суду Дніпропетровської області 12 серпня 2026 року о 14 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138910239, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 175/3967/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: