Court ruling № 138909435, 12.08.2026, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1572/26

Провадження №2/548/839/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

"12" серпня 2026 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвієнко О.А.

представника позивача - прокурора Безцінного О.В.

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2026 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок.

06.08.2026 року представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили у справі № 397/960/23, посилаючись на те, що Верховним Судом 02.12.2024 було відкрито провадження у справі № 397/960/23, предмет спору аналогічний предмету у справі № 548/1572/26. Оскільки правовідносини у справі № 548/1572/26 є подібними до правовідносин у справі № 397/960/23, яка наразі перебуває на розгляді Верховного Суду в касаційному порядку, Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області вважає, що наявні передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду зазначеної справи в касаційному порядку.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області заявлене клопотання підтримав .

Інши учасники справи проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання про зупинення підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із пунктом шостим частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки правовідносини у справі №548/1572/26 подібні до правовідносин у справі №397/960/23, що перебуває на розгляді в касаційному порядку, суд вважає, що слід зупинити провадження у цивільній справі за першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок, до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 397/960/23.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 548/1572/26 за позовом першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова С.В. до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 397/960/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. В. Коновод