Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 641/538/22
Провадження № 1-кп/553/198/2026
У Х В А Л А
12.08.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Подільського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.
Судове засідання призначено на 14:30 год. 12.08.2026.
12.08.2026 від прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 14:30 год. 12.08.2026, в режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua.
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Пунктами 3, 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що ЄСІТС забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
У зв`язку з неможливістю прибуття прокурора ОСОБА_2 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Проведення судового засідання, яке призначено на 14:30 год. 12.08.2026, у кримінальному провадженні № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно за участю прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
The court decision No. 138909263, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/538/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: