Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7746/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
12.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер інтернешенал інвестмент компані» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Семена Антонця, 20) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 11.08.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер інтернешенал інвестмент компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з ТОВ «Віннер інтершененал інвестмент компані» заборгованість по заробітній платі в розмірі 8050 доларів США та понесені судові витрати.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів, яке подане одночасно з позовною заявою, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер інтернешенал інвестмент компані» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 02.09.2026.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер інтернешенал інвестмент компані»:
Завірену копію наказу про прийняття на роботу ТУН Гуаї на посаду менеджера проектів;
Завірені копії табелів обліку робочого часу за період з 01 лютого по 30 квітня 2026 року; завірену копію трудового договору від 01.02.2026 що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віннер інтернешенал інвестмент компані» та Тун Ґуанї.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 138909167, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/7746/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: