Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1188/26
Провадження №2/283/1176/2026
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Левченко О.І.,
представника позивача Зінкевича Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр» про стягнення боргу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр» в якому просить стягнути з відповідача борг за договорами про надання поворотної фінансової допомоги в сумі 150000 гривень.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про його вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Необхідність його залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 обґрунтував тим, що йому належить 32% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр» і він, як учасник товариства, справедливо очікує на отримання доходу від підприємницької діяльності товариства. У зв?язку з цим, стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр», вплине на право товариства виплачувати дивіденди.
Представник позивача заперечив проти залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду жодним чином не вплине на права та обов?язки ОСОБА_2 .
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 , вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 3, 4 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В даному випадку позивачем пред?явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр» про стягнення боргу за договорами про надання поворотної фінансової допомоги, які укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр».
Згідно частин 1-3 статті 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном.
Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.
ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він, згідно з установчими документами та законом, відповідає за зобов?язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Малинський спецкар?єр», а тому суд вважає, що рішення у справі не вплине на його права або обов`язки щодо відповідача.
За таких обставин суд відмовляє в залученні ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Відмовити в залученні ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
The court decision No. 138908614, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/1188/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: