Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/2742/26
Провадження № 2/161/7723/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 серпня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та судового збору.
Пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, її необхідно повернути.
Окрім того, на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, код ЄДРПОУ 35625014) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який був сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 19 червня 2026 року №160326 АТ «Сенс Банк».
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 138908394, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/2742/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: