Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/609/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Ніжинська окружна прокуратура,
вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, код ЄДРПОУ 0291011423,
в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради,
вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка,Чернігівська область, 17100, код ЄДРПОУ 41104003,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ",
вул. Фестивальна, 31/1, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325, код ЄДРПОУ 33542261,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 44 323,78 грн пені.
без повідомлення (виклику) учасників справи;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду перебуває справа за позовом Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради до ТОВ "СОДІ КОМ", у якому просить суд:
визнати недійсною додаткову угоду №5 від 27.12.24 до договору №272 від 28.09.23, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ";
визнати недійсною додаткову угоду №6 від 21.03.25 до договору №272 від 28.09.23, укладену між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ".
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОДІ КОМ" на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської міської ради пеню в сумі 44 323,78 грн.
Востаннє підготовче засідання призначено на 12 серпня 2026 р. на 10:30.
11.08.26, від представника ТОВ "СОДІ КОМ" - адвоката Пілягіна О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 серпня 2026 р. на 10:30, у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши Заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заяву подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення Заяви.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на 12 серпня 2026 р. на 10:30, за участю представника представника ТОВ "СОДІ КОМ" - адвоката Пілягіна Олександра Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику (dp@dpgroup.kiev.ua).
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
The court decision No. 138908240, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/609/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: