Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
10 серпня 2026 року Справа № 926/2848/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монжар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський дім "Мармарош"
про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Аниськова К.В.
Представники:
від позивача не з`явився
від відповідача не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монжар" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарський дім "Мармарош" про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2026 року, справу №926/2848/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 серпня 2026 року.
21 липня 2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» направив до суду клопотання про зупинення провадження (вх. №2989) до набрання законної сили остаточного судового рішення у справі №926/722/26.
30 липня 2026 року представник відповідача через систему «Електронний суд» направив до суду відзив на позовну заяву (вх. №3671).
31 липня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» направила до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. №3145).
Сторони по справі явку належних представників у судове засідання 10 серпня 2026 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Розглянувши подану позивачем заяву (вх. №3145 від 31 липня 2026 року), судом встановлено, що позивач просить залишити позов без розгляду та закрити провадження без відповідного посилання на норми ГПК України.
Водночас залишення позову без розгляду та закриття провадження є різними процесуальними діями.
За наслідками встановленого, позивачу слід уточнити з посиланням на норми процесуального закону прохальну частину заяви (вх. №3145 від 31 липня 2026 року).
З огляду на неявку сторін по справі у судове засідання, задля забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24 серпня 2026 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Позивачу уточнити зміст та прохальну частину заяви (вх. №3145 від 31 липня 2026 року) з належним обґрунтуванням та посиланням на відповідні норми ГПК України.
3. Відкласти розгляд клопотання відповідача (вх. №2989 від 21 липня 2026 року) - до наступного судового засідання.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів системи Електронний Суд.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК
The court decision No. 138908196, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/2848/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: