Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
________________
УХВАЛА
"11" серпня 2026 р. Справа № 924/661/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Мотор Січ"
до Волочиської міської ради Хмельницької області
про визнання недійсним та скасування рішення №61-57/2025 від 06.06.2025 та зобов`язання вчинити дії
Представники учасників справи:
від позивача: Цапів І.М.
від відповідача: не з`явився
У судовому засіданні 11.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду
На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Мотор Січ" до Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання недійсним та скасування рішення №61-57/2025 від 06.06.2025 та зобов`язання вчинити дії. У позовній заяві міститься клопотання про витребування у Волочиської міської ради матеріалів щодо передачі у постійне користування земельних ділянок Волочиському ВП ВГК "Джерело" на підставі рішення №61-57/2025 від 06.06.2025.
Підготовче засідання було призначене на 12:00 год. 11 серпня 2026 року.
29.07.2026 до суду надійшло клопотання позивача про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Волочиського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" у зв`язку з тим, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, так як комунальне підприємство отримало у користування земельні ділянки із кадастровими номерами: 6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га; 6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га та 6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га на підставі оспорюваного рішення Волочиської міської ради.
Представник відповідача в підготовче засідання 11.08.2026 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 13.07.2026 до електронного кабінету останнього в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідки про доставку електронного листа від 14.07.2026.
Представник позивача в підготовчому засіданні 11.08.2026 клопотання про витребування у Волочиської міської ради документів та про залучення третьої особи підтримав.
Судом у підготовчому засіданні 11.08.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
При вирішення клопотання про залучення третьої особи судом враховується таке.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
За змістом оскаржуваного рішення Волочиської міської ради Хмельницької області №61-57/2025 від 06.06.2025 визначено надати Волочиському КП ВКГ "Джерело" у постійне користуванні земельні ділянки 6820983600:02:012:0607 площею 91,0846 га; 6820983600:02:012:0002 площею 12,4134 га та 6820984700:07:032:0016 площею 47,5762 га за межами населеного пункту с. Користова та с. Ожигівці Хмельницького району із категорії земель сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане позивачем клопотання про залучення третьої особи у даній справі, враховуючи приписи ст. 50 ГПК України, та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Волочиського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело", суд дійшов до висновку про задоволення поданого позивачем клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Волочиського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Бандери Степана, буд/ 36а, код ЄДРПОУ 14152618).
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на відсутність представника Волочиської міської ради в підготовчому засіданні, з метою належного повідомлення Волочиського КП ВКГ "ДЖЕРЕЛО" про залучення третьою особою у справі та встановлений останньому строк для подачі пояснень, суд вважає за належне підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення третьої особи від 25.07.2026 задовольнити.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" (31200, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Волочиськ, вул. Бандери Степана, буд/ 36а, код ЄДРПОУ 14152618).
3. Зобов`язати сторони - надіслати третій особі копії заяв по суті справи відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України з надання суду доказів відправлення у строк до 14.08.2026.
4. Встановити треті особі строк для подачі письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог до 25.08.2026, копії яких та доданих документів надіслати сторонам у справі.
5. Підготовче засідання у справі №924/661/26 відкласти на 11:30 год. 27 серпня 2026 р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (11.08.2026) та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2026.
Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
The court decision No. 138908156, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/661/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: