Court ruling № 138908016, 10.08.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2761/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

Опорного закладу «Дмитрівська гімназія Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (39891, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Дмитрівка, вул. Молодіжна, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (61036, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Морозова, будинок 13) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Опорний заклад «Дмитрівська гімназія Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн", в якому просить:

- Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУЛ ФЬЮЖН» (місцезнаходження: 61045, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Отакара Яроша, б.18-Г, код ЄДРПОУ 45153578, ІПН 451535720310) грошову суму у розмірі 13 340,00 грн. (Тринадцять тисяч триста сорок гривень 00 коп.) на користь Опорного закладу «Дмитрівська гімназія Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (місцезнаходження:39891 Україна Полтавська область, Кременчуцький район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна,7, код ЄДРПОУ 23545535);

- Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУЛ ФЬЮЖН» (місцезнаходження: 61045, Україна, Харківська область, м.Харків, вул.Отакара Яроша, б.18-Г, код ЄДРПОУ 45153578, ІПН 451535720310) грошові кошти витрачені на судові витрати в розмірі 2663,00 грн.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №1711-2 від 17.11.2025 щодо передання покупцю оплаченого товару (палива) за довірчими документами талонами.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Крім цього, в позовній заяві позивачем вказано наступну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" (відповідача): 61045 Харківська область, м. Харків, вул. Яроша Отакара, будинок 18-Г.

Разом з тим, Господарським судом 05.08.2026 через систему «Електронний суд» було сформовано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та отримано відповідь за № 3131523, згідно якої адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн" є: 61036, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Морозова, будинок 13.

А отже, позивачем невірно вказано адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул Фьюжн". Інформація надана позивачем не відповідає відомостям внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Крім того, згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат у позовній заяві позивачем не наведено.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Опорного закладу «Дмитрівська гімназія Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (вх. № 2761/26) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення адреси відповідача;

- надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2026.

СуддяВ.В. Усата