Court ruling № 138907968, 11.08.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/734/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. за позовом: Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, м.Бережани, вул. Банкова, буд. 3)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іщенко Віталія Юрійовича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 040 574,61 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 позовні вимоги Бережанської міської ради задоволено. Стягнуто з фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича 3 040 574 грн 61 коп. орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою і 35 486 грн 90 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іщенко Віталія Юрійовича від 16.03.2026 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі 921/734/25 залишено без змін.

03.06.2026 судом видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Верховного суду від 22.07.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іщенко Віталія Юрійовича залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 та Рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі 921/734/25 залишено без змін.

Поряд з цим, в п. 2 резолютивної частини рішення та наказі допущено описку щодо розміру судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача. А саме, замість "36 486 грн 90 коп." зазначено 35 486 грн 90 коп.".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 та наказі від 03.06.2026 у справі №921/734/26, читаючи:

"Стягнути з фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1 ) на користь Бережанської міської ради, Тернопільська область, м.Бережани, вул. Банкова, 3 (код 04058491) 3 040 574 (три мільйони сорок тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 61 коп. орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою і 36 486 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 90 грн. судового збору.".

2. Ухвала є невід`ємною частиною ріш6ення від 09.02.2026 та наказу від 03.0.2026 у справі №921/734/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко