Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3172/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 03.08.2026р. за вх. № ГСОО 3253/26
За позовом: Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
До відповідача: Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; ЄДРПОУ 03351208)
Про визнання недійсним та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії
Встановив: Фізична особа-підприємець Черненко В`ячеслав Васильович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Одесагаз», у якій просить суд:
-визнати недійсним та скасувати рішення комісії №165 від 29.05.2025р. з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від Акціонерного товариства «Одесагаз», про задоволення акта про порушення №07823 від 27.02.2026р. за адресою м. Болград, вул. Заводська, буд. 75 та здійснення перерахунку (донарахування) Фізичній особі-підприємцю Черненко В`ячеславу Васильовичу необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу за період з 28.02.2024р. по 27.02.2025р., оформлене Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу 24432,07 м3 та його вартості 454132,9грн. від 29.05.2025p;
-визнати недійсним та скасувати рішення комісії №164 від 29.05.2025р. з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від Акціонерного товариства «Одесагаз», про задоволення акта про порушення №07822 від 27.02.2026р., за адресою м. Болград, вул. ( Проспект) Соборний, буд.97-А, та здійснення перерахунку (донарахування) Фізичній особі-підприємцю Черненко В`ячеславу Васильовичу необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу за період з 28.02.2024 по 27.02.2025 оформлене Актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу 32855,41 м3 та його вартості 609334,51грн. від 29.05.2025p;
-зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «Одесагаз» за власний рахунок встановити на комерційних вузлах обліку природного газу позивача новий, справний та придатний до експлуатації GPRS-модем дистанційної передачі даних та магнітним реагуванням замість модемів, демонтованих та вилучених представниками на об`екті за адресою: м. Болград, вул. Заводська 75;
-зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «Одесагаз» за власний рахунок встановити на комерційних вузлах обліку природного газу позивача новий, справний та придатний до експлуатації GPRS-модем дистанційної передачі даних та магнітним реагуванням замість модемів, демонтованих та вилучених представниками на об`екті за адресою: м. Болград, проспект Соборний 97A.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також позивачем було подано до суду клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документа та клопотання про витребування доказів.
Суд зазначає, що відповідно до п.8, п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи
Керуючись ст.ст.12, 165, 176, 234 ГПК України, суд:
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Черненко В`ячеслава Васильовича до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3172/26.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання у справі призначити на "14" вересня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, а також письмові пояснення щодо поданих позивачем клопотань.
5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.09.2026р. о 14:00.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 10.08.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 138907787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3172/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: