Court ruling № 138907772, 11.08.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2167/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2167/26

за позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37, Код ЄДРПОУ 44279728)

до відповідача: Приватного підприємства "АГРО СТАР" (73000, м. Херсон, вул. Домобудівельна, буд. 14, Код ЄДРПОУ 37631543)

про розірвання договору оренди,

встановив:

Використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди комунального майна міської територіальної громади № 2161 від 04.03.2020 року, укладений між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради, правонаступником якого є Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, та Приватним підприємством "АГРО СТАР" щодо об`єкту оренди: нежитлового приміщення загальною площею 4,0 кв.м. за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 8.

Фактичними підставами звернення із позовом визначено те, що Приватним підприємством "АГРО СТАР" порушено взяті на себе за укладеним 04.03.2020 договором оренди комунального майна міської територіальної громади № 2161 зобов`язання в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати упродовж періоду з березня 2020 року по 23 лютого 2022 року та з січня по грудень 2023 року, здійснення страхування об`єкту оренди, здійснення ремонту об`єкта оренди.

Наведене у сукупності, за посиланням Позивача, наділяє правом вимагати розірвання договору в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 28.05.2026 позовній заяві Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2167/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2167/26, справу № 916/2167/26 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на "02" липня 2026 р. о 09:40.

03.06.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 04.06.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2026р. № 916/2167/26 на "11" серпня 2026 р. о 09:35 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2167/26, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити підготовче засідання на 03.09.2026 року о 09:35 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "03" вересня 2026 р. о 09:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника позивача Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради Миронюк Вероніку Олександрівну в судовому засіданні, призначеному на "03" вересня 2026 р. о 09:35, у справі № 916/2167/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 11.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут