log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.08.2026 Справа № 914/956/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АГРОТЕХНОЛОГІЇ»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шурдак Ірини Михайлівни
про стягнення 50 000,00 грн авансового платежу, 1 500,00 грн неустойки та 61,64 грн 3% річних за Договором підряду № 1 від 12.08.2025
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АГРОТЕХНОЛОГІЇ» до Фізичної особи-підприємця Шурдак Ірини Михайлівни про стягнення 50 000,00 грн авансового платежу, 1 500,00 грн неустойки та 61,64 грн 3% річних за Договором підряду № 1 від 12.08.2025.
22.07.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх.№ 3393/26 про виправлення технічної помилки у виконавчому документі, допущеної в електронній картці справи № 914/956/26.
04.08.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано клопотання за вх.№ 21904/26 про залишення заяви за вх.№ 3393/26 про виправлення технічної помилки у виконавчому документі без розгляду.
Клопотання обґрунтоване тим, що технічну помилку в електронній картці справи щодо відображення типу особи боржника усунуто, у зв`язку з чим підстави для розгляду заяви про виправлення технічної помилки у виконавчому документі відсутні.
Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України, якщо спірні процесуальні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону).
З огляду на те, що представник позивача до початку розгляду заяви по суті подав клопотання про залишення її без розгляду, суд за аналогією закону застосовує положення пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України та дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання за вх.№ 21904/26 від 04.08.2026 задовольнити.
2. Залишити без розгляду заяву про виправлення технічної помилки у виконавчому документі за вх.№ 3393/26 від 22.07.2026.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горецька З.В.
The court decision No. 138907679, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/956/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome