Court ruling № 138907623, 11.08.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження

"11" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1508/26

за позовом Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»,

м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека», м. Вишгород Київської області,

про стягнення 48 786,50 грн.,

суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал», м. Київ (далі по тексту ДП СПБ «Арсенал») 22.05.2026 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 15.05.2026 №04-7/39 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека», м. Вишгород Київської області (далі по тексту ТОВ «Українська енергетична безпека»), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані порушенням відповідачем обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у сумі 48 786,50 грн. ПДВ.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2026 позовну заяву ДП СПБ «Арсенал» залишено без руху.

08.06.2026 на адресу суду позивач подав заяву №04-7/45 від 05.06.2026 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2026 відкрито провадження у справі №911/1508/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява №04-7/48 про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з Товариства ТОВ «Українська енергетична безпека» та користь ДП СПБ «Арсенал» збитки, завдані порушенням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у розмірі 39 786,42 грн.

29.06.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява №04-7/50 про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Українська енергетична безпека» та користь ДП СПБ «Арсенал» збитки, завдані порушенням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у розмірі 32 000,00 грн.

06.07.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява №04-7/53 про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека» та користь Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» збитки завдані порушенням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою від 16.07.2026 прийнято до розгляду заяви Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» №04-7/48 від 23.06.2026, №04-7/50 від 29.06.2026 та №04-7/53 від 06.07.2026 зменшення розміру позовних вимог, та зазначено, що справа розглядається в редакції позовних вимог відповідно до заяви позивача №04-7/53 від 06.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека» та користь Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» збитків, завданих порушенням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних, у розмірі 25 000,00 грн.

11.08.2026 до Господарського суду Київської області від ДП СПБ «Арсенал» надійшла заява від 06.08.2026 №04-7/64 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій позивач визнає здійснені позивачем оплати заявленої суми збитків у розмірі 25 000,00 грн., на підтвердження чого надає копії платіжних інструкцій №247 від 28.07.2026 на суму 15 000,00 грн. та №259 від 31.07.2026 на суму 10 000,00 грн.

Позивач зазначає, що предмет спору відсутній внаслідок повного відшкодування збитків відповідачем, у зв`язку з чим позивач просить закрити провадження у справі №911/1508/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути ДП СПБ «Арсенал» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Розглянувши заяву ДП СПБ «Арсенал» від 06.08.2026 №04-7/64 про закриття провадження, суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладена у постанові від 03.05.2018 у справі №404/251/17).

Предметом спору у справі №911/1508/26 (в редакції заяви №04-7/53 від 06.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог) є стягнення збитків з ТОВ «Українська енергетична безпека» у розмірі 25 000,00 грн., завданих порушенням відповідачем обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі та після прийняття судом до розгляду заяви позивача №04-7/53 від 06.07.2026 про зменшення розміру позовних вимог, відповідач повністю погасив спірну заборгованість, що підтверджується долученими до заяви від 06.08.2026 платіжними інструкціями №247 від 28.07.2026 на суму 15 000,00 грн. та №259 від 31.07.2026 на суму 10 000,00 грн.

Враховуючи вище викладене, провадження у справі №911/1508/26 належить закрити відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору шляхом постановлення відповідної ухвали. Така ж позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Згідно із частинами 3, 4, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд закриває провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений позивачем за платіжною інструкцією №1814 від 15.05.2026 судовий збір у розмірі 3328,00 грн. підлягає поверненню позивачу відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ч. 2 ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/1508/26 за позовом Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична безпека», про стягнення 48 786,50 грн. збитків закрити.

2. Повернути Державному підприємству спеціального приладобудування «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, ідентифікаційний код 14307357) з Державного бюджету України 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцію №1814 від 15.05.2026.

Ухвала Господарського суду Київської області від 11.08.2026 про закриття провадження у справі №911/1508/26 підписана 11.08.2026, набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до частини 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 11.08.2026 про закриття провадження у справі №911/1508/26 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2026 в частині повернення судового збору у справі №911/1508/26 до виконання до 12.08.2029.

Суддя О.В. Конюх