Court ruling № 138907618, 10.08.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1647/26

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" (вх. № 7118 від 05.08.2026) про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Житло Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп"

про видачу судового наказу

встановив:

03.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Житло Буд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" заборгованості в сумі 173 705,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору підряду № 20/03-25 від 20.03.2025.

08.06.2026 Господарським судом Київської області видано судовий наказ у справі № 911/1647/26.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 13.07.2026 та був направлений стягувачу 03.08.2026.

05.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" надійшла заява (вх. № 7118 від 05.08.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1647/26.

Розглянувши подану суду заяву (вх. № 7118 від 05.08.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1647/26 із долученими до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 156 Господарського процесуального кодексу України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Як встановлено судом, 11.06.2026 судовий наказ у справі № 911/1647/26, разом із копією заяви про видачу судового наказу було направлено на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Кооперативна, 7.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ у справі № 911/1647/26, разом із копіює заяви про видачу судового наказу отримано боржником 17.06.2026, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення.

Отже, судовий наказ у справі № 911/1647/26 є таким, що вручений боржнику 17.06.2026. З огляду на викладене, останній день для подання до суду заяви про скасування судового наказу - 13.07.2026.

Згідно із частиною 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

До заяви про скасування судового наказу додаються, крім іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (пункт 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з тим, у встановлений процесуальним законом строк боржник не звертався до суду із заявою про скасування судового наказу, що обумовило набрання судовим наказом у справі № 911/1647/26 законної сили.

При цьому, наведені боржником у заяві обставини не свідчать про наявність об`єктивних перешкод для своєчасного подання належно оформленої заяви про скасування судового наказу, а викладене вище переконливо свідчить про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтек Енерджі Групп» пропустило строк для реалізації права, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України.

Разом з цим, суд зауважує, що звертаючись із заявою (вх. № 7118 від 05.08.2026) про скасування судового наказу, боржником клопотань про поновлення строку також заявлено не було.

Згідно із частиною 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу разом із доданими до неї документами слід повернути боржнику.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Енерджі Групп" (вх. № 7118 від 05.08.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1647/26 повернути.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 243 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 10.08.2026

Суддя О.О. Христенко