Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 954/367/26
Провадження № 1-кп/650/644/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 22026230000000093 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 22026230000000093 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом Одеської області, що розташований за адресою: м.Одеса, Одеська область, вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, 65078, inbox@aod.court.gov.ua.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_2 , не має можливості з`явитися в судове засідання через значну територіальну віддаленість місця знаходження прокурора від місця розташування Великоолександрівського районного суду Херсонської області, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом Одеської області, що розташований за адресою: м.Одеса, Одеська область, вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, 65078, inbox@aod.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні №22026230000000093 від 05.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України призначене на 18 вересня 2026 року на 13:30 годину, проводити у режимі відеоконференції Одеським апеляційним судом Одеської області, що розташований за адресою: м.Одеса, Одеська область, вулиця Івана та Юрія Лип, 24А, 65078, inbox@aod.court.gov.ua.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Одеського апеляційного суду Одеської області згідно з вимогами ч.ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Направити копію зазначеної ухвали до Одеського апеляційного суду Одеської області, для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 138907342, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 954/367/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: