Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 723/3383/26
Провадження № 2-о/723/4812/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
за участю секретаря судових засіданнь Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,2526 га, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Снячів Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Мати спадкодавця ОСОБА_4 своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Її син заявник ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї в нотаріальному порядку не може, оскільки йому необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, з огляду на відсутність у них спільної реєстрації місця проживання.
Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Заявник в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника.
Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,2526 га, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Снячів Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землеьну ділянку серії ЯБ № 635876.
ОСОБА_4 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, що підтверджується актом підтвердження від 17.07.2026 року № 01.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки площею 0,2526 га, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Снячів Снячівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яку ОСОБА_4 прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.
В установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 12.07.2016 року заявник ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 165/2016.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великокучурівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 138905660, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 723/3383/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: