Court ruling № 138905641, 11.08.2026, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2098/26

Провадження №1-кп/726/132/26

Категорія 99

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Чернівці підготвче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026262020001039 від 24.04.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

предтавника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження № 12026262020001039 від 24.04.2026 року по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представник Чернівецької міської ради, ОСОБА_6 в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду. Справу просили слухати суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Справу просили слухати суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці, підстав для його закриття немає.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту судом не встановлено.

Таким чином судом встановлені достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-316, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12026262020001039 від 24.04.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год 00 хв 20 серпня 2026 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводити судом у відкритому судовому засіданні одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1