Court order № 138904670, 11.08.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.08.2026
Case No.
206/2774/26
Document №
138904670
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/2774/26

Провадження № 2-с/206/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановила:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 13 травня 2026 року.

Ухвалою судді від 19 травня 2026 року заяву залишено без руху, заявнику запропоновано протягом трьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.

Вказану ухвалу надіслано заявнику. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що заявником до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 травня 2026 року, не усунуті, а тому заяву слід повернути заявнику разом із доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду з даним позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Плінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138904670 ?

Документ № 138904670 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 138904670 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138904670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138904670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138904670, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 138904670, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 138904670 refers to case No. 206/2774/26

This decision relates to case No. 206/2774/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138904667
Next document : 138904672