Єдиний державний реєстр судових рішень
11.08.2026 Справа № 756/17180/14-ц
Справа ун. № 756/17180/14-ц
пр.№6/756/1052/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом установлено, що ухвалою Оболонський районного суду м. Києва від 06.10.2025року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Замінено вибулого стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі № 756/17180/14-ц за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК» до Боржника - ОСОБА_1 . Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» дублікати виконавчих листів у справі № 756/17180/14-ц за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» щодо Боржника ОСОБА_1 .
Постановою Київського апеляційного суду від 05.03.2026р. ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06.10.2025 року скасувано та постановлено нову відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ПАТ « Родовід Банк», ОСОБА_1 , ТОВ « Вердикт Капітал», ТОВ « Кампсіс лігал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після оголошення її. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії стороною, яка не була присутня при оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
The court decision No. 138903009, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/17180/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: