Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/187/26
Провадження № 2/752/6419/26
У Х В А Л А
13.07.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
при секретарі Ільніцької І.С.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до поданої заяви позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою суду від 13.01.2026 у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.05.2026 зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, в тексті вищезазначеного судового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як позивач у своїй заяві ставить питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо двох дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 06.05.2026 з наступних підстав.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06.05.2026 зазначено про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав лише відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей є доказом у справі, оцінка якому буде в подальшому надана судом при ухваленні судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 06.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 06.05.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».
Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: С.О. Чекулаєв
The court decision No. 138902864, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/187/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: