Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/14101/26
Н/п 2-с/638/329/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова 22 липня 2026 року за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у справі №638/14101/26, провадження № 2-н/638/3404/26. Матеріали справи за заявою про скасування судового наказу було передано судді 10 серпня 2026 року.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166 грн 40 коп.
Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документа, що підтверджує наявність пільг щодо його сплати.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником належним чином не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у встановленому законом розмірі або не надано суду документів на підтвердження звільнення від його сплати, заяву підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
The court decision No. 138901657, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/14101/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: