Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1919/26
1-кп/357/616/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за у кримінальному провадженні № 12025111030002555 від 08.12.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111030002555 від 08.12.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2026 року судове провадження у справі зупинене у зв`язку оголошенням в розшук обвинуваченого.
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло повідомлення з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2 .
Враховуючи, що на даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, підстави для зупинення провадження відпали, суддя вважає, що провадження підлягає відновленню.
Керуючись статтями 335, 369, 371, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 138896536, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/1919/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: