Court ruling № 138895950, 11.08.2026, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.08.2026
Case No.
164/646/26
Document №
138895950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 164/646/26

п/с 2-п/164/8/2026

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2026 року, ухваленим у цивільній справі № 164/646/26 за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - позов задоволено частково.

27 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 27 травня 2026 року. Просить суд скасувати заочне рішення суду від 27 травня 2026 року, ухвалене в справі № 164/646/26 з підстав, що відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про розгляд вище вказаної справи, так як повідомлення надсилались на адресу за якою останній не проживав. При цьому відповідач має обґрунтовані заперечення на позовні вимоги, а також проводити розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію заявника ОСОБА_1 , який просив скасувати заочне рішення та провести повноцінний судовий розгляд, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2026 року, ухваленим у цивільній справі № 164/646/26 за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - позов задоволено частково.

Судом при розгляді заяви встановлено, і це вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення суду, що відповідач не з`явився в судове засідання, призначене на 27 травня 2026 року з поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, призначене на 27 травня 2026 року з поважних причин, при цьому, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави, передбачені ст. 288 ЦПК України для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Маневицького районного суду Волинської області від 27 травня 2026 року, ухвалене у цивільній справі № 164/646/26 за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хвилин 24 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138895950 ?

Документ № 138895950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138895950 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138895950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138895950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138895950, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 138895950, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 138895950 refers to case No. 164/646/26

This decision relates to case No. 164/646/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138895949
Next document : 138895951