№ 138895813, 10.08.2026, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/4641/26

Провадження № 3/159/1676/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює: ТОВ «Омбудтранс» - директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2026 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ГУ ДПС у Волинській області ТОВ «Омбудтранс», що розташоване за адресою: Волинська область, м.Ковель, вул.Грушевського, 75В, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено показник рядка 19 в декларації за березень 2026 року на суму ПДВ 30157 грн., що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість (рядок 20.2.1) заявленого на рахунок платника у банку у декларації за березень 2026 року на суму 1783 грн. та до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду (рядок 21 декларації) на 28374 грн., чим порушила вимог п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.198.5 ст.198, абзацу першого п.201.1, абзацу першого п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями та заниження обсягу придбаних товарів/послуг на митній території України з нульовою ставкою та/або без податку на додану вартість (рядок 10.4 декларації) за березень 2026 року в сумі 53460 грн., чим порушила вимоги п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, п.4.1 р. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016, №1, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 за №159/28289.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в телефонному режимі повідомила, що не має змоги з`явитися до суду, просить справу розглядати у її відсутності.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: акт документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №13811/07-03/45341000 від 27.05.2026, який підтверджує порушення ОСОБА_1 п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.198.5 ст.198, абзацу першого п.201.1, абзацу першого п.201.10 ст.201, п.48.1 ст.48 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, а її винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя М. В. Грідяєва