Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18692/26
Провадження № 2/673/939/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/18692/26, номер провадження 2/673/939/26 за позовом
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВЕА ФІНАНС" адреса 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8 ЄДРПОУ 37616221
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1
предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
В липні 2026 року з Хмельницького міськрайонного позивач суду Хмельницької області надійшов означений позов до суду.
03 серпня 2026 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача. Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана категорія справи не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначених у частині четвертій статті 274 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи розмір позовних вимог дана справа є малозначною, тому відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ч.1, 277 ч.7 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду 28 вересня 2026 року на 13 годину 00 хвилин в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов, до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Дворнін
The court decision No. 138894913, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/18692/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: