Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/24737/26
Провадження № 2/761/13077/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Матвєєвої Ю.О.
при секретарі: Каніковського Б.А.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого у шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого у шлюбі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал».
Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін спору, враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого у шлюбі у якості третьої особи без самостійних вимог - ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» (код ЄДРПОУ 35851116, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.5, нежиле приміщення № 2 в літ.А)
Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали направити залученій стороні.
Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 08 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.О.Матвєєва
11 серпня 2026 року
The court decision No. 138893293, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/24737/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: