log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/29359/23
1-кп/760/1593/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про повернення застави в розмірі 107 360 грн., внесеної ОСОБА_4 15.05.2025 за обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2023, мотивуючи, що у кримінальному провадженні ухвалений обвинувальний вирок, який набув законної сили, а заставу було сплачено помилково після постановлення вироку стосовно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.05.2026 вирок суду від 30.10.2024 залишено без змін.
Станом на 06.08.2026 вирок суду набув законної сили.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із можливістю внесення застави в розмірі 107 360 грн. В подальшому запобіжний захід щодо ОСОБА_5 неодноразово продовжувався.
Водночас застава була внесена 15.05.2025 заставодавцем ОСОБА_4 помилково, тобто після ухвалення вироку суду.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Керуючись ст. 182, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Заставу в розмірі 107 360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень, внесену 15.05.2025 року заставодавцем ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.11.2023 у кримінальному провадженні № 42023100090002417, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуюча:
The court decision No. 138893032, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/29359/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome