Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/10327/26
Справа № 754/9436/26
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В. В.
за участю секретаря судового засідання Денисової К. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.06.2026, відкрито провадження по справі, призначено справу до судового засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
До суду від представника позивача Костянтина Лопатіна надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, причину нез`явлення суду не повідомлено.
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не суперечить закону і підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 11.08.2026.
Суддя В. В. Бабко
The court decision No. 138891602, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/9436/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: