Court ruling № 138890608, 11.08.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/4741/2026 Справа № 641/7826/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/7826/26

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей ХМР, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації

про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Терещенко В.В. за допомогою системи "Електронний суд" звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Слобідського районного районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ДССД ХМР, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської РДА, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам:

- ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З відповіді № 3159483 від 11.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 до 26.09.2023 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто це останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача.

До позовної заяви додано докази надсилання ОСОБА_2 копій поданих до суду документів за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не виконано обов`язку надсилання іншим учасникам копій поданих до суду документів.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач разом з дитиною постійно проживає у Німеччині, батько спілкується з дитиною періодично, з огляду на що у позові не наведені відомості щодо існування між батьками спору про визначення місця проживання дитини.

Також у якості третіх осіб у позовній заяві зазначено Департамент служб у справах дітей ХМР, Службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації. Враховуючи фактичне місце проживання дитини ОСОБА_3 у Німеччині, у позові не зазначено, як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаних третіх осіб.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Слобідського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви з визначенням належного кола учасників справи, зазначенням відомостей про наявність або відсутність між сторонами спору про визначення місця проживання дитини, та доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей ХМР, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко