Court ruling № 138888607, 11.08.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/4115/26 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 30 червня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф» заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 15810 грн. 00 коп., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

10.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 30 червня 2026 року. В заяві зазначив, що вимоги стягувача не визнає у повному обсязі, вважає їх необґрунтованими та такими, що не мають безспірного характеру, з огляду на таке. З 19 червня 2024 року він не є власником земельних ділянок з кадастровими номерами 5123755800:01:003:5126 та 5123755800:01:003:5127. Право власності на зазначені земельні ділянки було припинено, у зв`язку з їх відчуженням за договорами дарування № 2400 та № 2401 від 19.06.2024 року, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 383606057 та № 383607624 від 19.06.2024 року. Будь-які нарахування членських внесків після 19.06.2024 року він не визнає. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, оскільки він є безпідставним.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/4115/26, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи слідує, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/4115/26 від 30 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача Обслуговуючого Кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф» заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі 15810 грн. 00 коп., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп., та суму сплаченого судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому Кооперативу «Житловий Кооператив «Люстдорф» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко