Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/1311/26
Провадження № 2-во/702/12/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 серпня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді Барської Т.М., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Монастирищенським районним судом Черкаської області 17.06.2026 ухвалене рішення у цивільній справі №707/1311/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і заявлені позовні вимоги задоволені частково.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М. М. 07.08.2026 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що в другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначена загальна заборгованість відповідача та вказано, що сума боргу складає 28590 грн., хоча вірною є сума в 28597,00грн.
До суду для розгляду заяви сторони відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній М. М., матеріали цивільної справи № 707/1311/26, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №707/1311/26 під час виготовлення 17.06.2026 тесту рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Монастирищенський районний суд Черкаської області допустив описку і замість правильної загальної суми кредитної заборгованості за у розмірі 28597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок., зазначив 28590 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Тобто, в рішенні Монастирищенського районного суду від 17.06.2026, яке ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущена описка, її виправлення не змінює його суть та резолютивну частину, тому заява представника заявника Столітнього М. М. підлягає до задоволення, а допущена судом у виготовленому 17.06.2026 тексті рішення та у виданому на його виконання 20.07.2026 виконавчому листі описка - виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену Монастирищенським районним судом Черкаської області в ухваленому 17.06.2026 у справі №707/1311/26 рішенні і у виданому на його виконання 20.07.2026 виконавчому листі описку і правильною сумою заборгованості за Договором №5351331 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.03.2025 вважати суму в 28597 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 00 копійок, а не 28590 (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 00 копійок.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
The court decision No. 138885539, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 707/1311/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: