Єдиний державний реєстр судових рішень
призначення судом експертизи
Справа № 519/2498/25
2/519/152/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.08.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участі секретаря судових засідань Волкової Н.О.,
позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом адвоката Дубінкіна Ю.М.,
представника відповідача за первісним позовом адвоката Родіонова А.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування дитини з батьком, за участю третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Дубінкіна Ю.М. про призначення у справі судово-психологічної експертизи.
Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участі третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку спілкування дитини з батьком, за участю третьої особи Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, судово-психологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026).
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи має малолітня ОСОБА_4 психоемоційний зв`язок (контакт) зі своїм біологічним батьком ОСОБА_3 ?
- чи сприймається ОСОБА_3 малолітньою ОСОБА_4 , в ході їх спілкування, як батько ?
- чи існує психоемоційний зв`язок між малолітньою ОСОБА_4 та чоловіком її матері - ОСОБА_5 та яку рольову функцію він відіграє (виконує) в житті малолітньої ОСОБА_4 ?
- чи можливо створення психотравмувальної (стресової) ситуації для малолітньої ОСОБА_4 , пов`язаної з намаганням батька ОСОБА_3 почати спілкування з дитиною за допомогою відеозв`язку, при умові наявності в сім`ї дитини чоловіка, якого вона вважає своїм батьком ? Якщо так, то які наслідки буде мати зазначена ситуація для психологічного (психічного) здоров`я (стану) малолітньої ОСОБА_4 ?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 519/2498/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Оплату вартості експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Складення повного тексту ухвали відкладено до 07.08.2026.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 138873608, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 519/2498/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: